“如果奥巴马政府想要强硬地制止伊朗核计划，他们必须处罚自2006年开始在伊朗北帕尔斯天然气田开采的中海油公司，以及每年进口300万吨伊朗液体天然气的中石油公司。这两个公司目前都在纽约交易所上市，因此现有法律能够对他们进行制裁。”

　　“美国及以色列某些好战分子试图发动战争的计划现在还只是个泡影。”

　　中伊贸易为伊朗减压？

　　为了能对伊朗施加更多压力，奥巴马在夏威夷的会场上与中俄两国领导人商量，但显然并没取得太好的效果。

　　11月12日，在亚太经济合作会议（APEC）的峰会上，奥巴马对俄罗斯和中国领导人展开外交攻势，希望对伊朗核危机达成“一致回应”。

　　奥巴马事后表示“我和中国领导希望确认伊朗遵守国际规范和准则”，白宫的发言人也宣称中国“认同美国和其它盟国共同阻止伊朗发展核武器”。

　　但此后不久，中国外交部发言人洪磊在回答记者提问时表态称，“对话与合作是寻求妥善解决伊核问题的唯一有效途径，施压、制裁无法从根本上解决问题。”

　　中国对伊朗核问题的态度，成为各方关注的焦点。新一轮危机发生后，中国官方只简单地做出过两次回应。不过，对于中国态度的分析，国内外媒体上连篇累牍。

　　就在中国官方坚持“合作与对话才是当务之急”的同时，美国外交政策委员会副主席宜兰·伯曼在《纽约时报》上撰文称：“在伊朗核问题上，中国不会是解决问题的一方，而是在对立的一方。”

　　美国《外交政策》杂志网站一篇文章则认为，由于中国与伊朗的贸易，德黑兰受到的压力变得小得多。